Category: C++

说明 规范与建议以Google代码规范为基础, 以Effective系列等作为补充(去掉了重合的, 过时的, 基本可以省略的内容) Google代码规范的注释及格式等部分考虑使用cpplint工具来完成 版本: 1.0.0 最后更新: 2021-09-01 13:01 作者: orient 主页: http://orientye.com github: https://github.com/orientye 微信公众号: 深入理解计算机系统 Google代码规范 https://google.github.io/styleguide/cppguide.html 中文版: https://google-styleguide.readthedocs.io/zh_CN/latest/google-cpp-styleguide/contents.html (注意:有些并不准确) Effective C++ 3rd Item 04. 确定对象被使用前已被初始化 Item 07. 为多态基类声明virtual析构函数 Item 09. 绝不在构造函数和析构函数中调用virtual函数 Item 11. operator=处理好自我赋值 Item 12. 复制对象时勿忘其每一个成分 Item 16. 成对使用new和delete要采取相同形式 Item 21. 绝不返回局部变量(local stack)的指针或引用 Item 26. 尽可能延后变量定义的出现时间 Item 28. 避免返回handles(包括引用指针迭代器)指向对象内部…

以前，是否使用STL是有争议的，因此很多公司都实现了自己的一套STL。 其实STL有很多有意思的设计，比如实现了数据结构和算法的分离，这也是STL设计的核心思想。 在实现上，STL源代码也是能够给人一些启发的。比如sort算法的实现(这应该不是STL的开创)，sort主要采用快速排序，对于初步有序的短系列，采用插入排序，对于快速排序的极端情况，还可能使用堆排序。 性能方面，STL作为通用库，一般来说效率还是比较高的。但是，在大型游戏领域和内存受限领域，以及由于STL在不同平台上的实现不同，其性能还需要改进。关于这一点，可以参考http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2271.html这篇论文，论文还提供了一个性能对比图。 扩展性上，个人认为，仿函数，适配器还是有比较好的扩展性，Allocator（1998 ISO C++）则争议很大，上述论文和http://www.openstd.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2005/n1850.pdf这篇论文有比较详细的解释。 易用性上，STL同样备受争议。这主要表现在： （1）需要对库的实现有相当的理解，由于依赖于模版与泛型，然后又加上C++语言，滥用极可能带来性能的严重损失，难以发现的一些Bug等。 （2）调试的不方便，源码也缺乏文档和注释。 （3）一些局部的瑕疵, 比如缺少像树这种层级结构的容器，比如list的sort函数也违背了数据结构和算法的分离思想。 总而言之，作为通用库，STL还是比较不错的，而在某些对性能要求更高的领域，最好慎用。 对STL的改进和替换方面方面，可以参考： EASTL: EASTL依然沿用STL的基本思想，在实现上改进了STL，是一个性能更高，更易于调试的STL。 Doom3: 完全抛弃了迭代器，是一个比较简单，但是非常实用的STL。